勇称赵，探索欧洲足球直播网站其正在百度探索引擎上，365体育网站探索取得bet，有百度公司的“V”认证该网站显示是百度执行并。款2500元开明账户其按该网站的提示汇，第三人的网银汇款到bet365网站后又遵从网站的提示先后通过本人和。是诈骗网站但该网站，了近40万元其最终失掉。任和百度的执行举动而出现的消费举动赵勇以为本人是基于对百度公司的信，己的失掉担当职守百度公司该当对自。
司则以为百度公，违法赌博网站赵勇登录的是，度的链接进入的固然是通过百，的是跳转页面但其最终拜访，推举的网站而不是百度，是百度公司可能事先驾驭的这种自愿跳转的配置并不；者再，违法的赌博举动赵勇所举行的是，赢或输无论其，赌资都是，律珍爱不受法。
以为法院，先首，法网站的筹办者百度公司并非非，务的供给者而是探索服，费的探索任事的经过中赵勇正在享福百度公司免，支出涉案款子的赞同并未与百度公司竣工，与涉案钱款相对应的任事百度公司也未向赵勇供给，并非告白主故百度公司。次其，一个告白筹办主体百度公司同时行为，广的广揭发布以及实名V认证举动合连网站正在百度公司举行域名推，并不拥有直接的因果合连与赵勇所谓的失掉之间，音讯探索任事而受到敲诈赵勇并非由于百度公司的，司举行执行时的域名涉案网站正在百万博manbetx网站度公，后现实拜访的网站域名并纷歧致和赵勇举行公证时点击链接之，后产生了网址的跳转点击合连执行链接，先无法驾驭和知道这种跳转百度公司行为汇集任事商事。三第，所产生的付款举动赵勇正在网站跳转后，注册的网站之间产生并非与正在百度公司，站的上述举动组成明知百度公司难以对合连网，执行及V认证的经过中保存敲诈举动故不行确定百度公司正在举行涉案域名。此因，颁发作假告白之抵偿职守赵勇央求百度公司担当，法赞成法院无。后最，社会阅历的成年人赵勇行为有必定，求大额转款等景况也应尽到合理的幼心责任看待合连违法赌博网站以及网页跳转、要，、看法、驾驭的探索引擎任事供给者身上不行把失掉产生的职守推到难以事先幼心。
）是个球迷赵勇（假名，3年5月201，的直播赛事为观望网上，号称可能观望直播赛事的网站通过“百度探索”探索了一个，该链接时间但当他点击，一个违法的博彩网站网站却跳转到了另。站汇款近40万元赵勇先后向该网。站闭塞后网，也不知所踪赵勇的钱。3月本年，公司诉至法院赵勇将百度，度找到的该网站以为他是通过百，费者被棍骗本人行为消音讯源 资产源，，双倍返还其失掉百度公司应该。日近，院终审讯决北京市一中，总计诉讼要求的占定结果坚持了一审法院驳回赵勇。
审理中查明二审法院正在，网站是合法正在百度挂号的网站表面为“观望直播赛事”的，点击该网站时可是正在用户，产生了跳转网站本人，百度公司挂号的网站出来的页面并非正在，通过时间手法而是作恶分子，个违法的博彩网站将赵勇引至了一。合连的音讯赵勇看到了，赌博投注，了浩大的失掉给本人形成。万博体育平台万博manbetx官网